但也看得出来当时的B.T.C是真便宜。

0.003美元一枚。

岂不意味着一美分不到就可以买三枚？

可以说，那个时候几乎不用费劲就能搞定成千上万的B.T.C。

不过，憧憬那个时候也没啥用了。

现在早已是2014年了。

此时B.T.C的价格虽然没有后世那么夸张并且价格一直在跌。

但此时入手的话也需要六百多美元一枚。

不过价格什么的其实不是问题。

毕竟林灰是用漏洞（技术）做交易的。

某种程度来说林灰这也算是无本生意了。

说实话林灰对于这种结算方式有点心动。

如果此时林灰选择接受BitPay支付的话。

岂不是意味着林灰一下子将获得海量的币。

林灰估算了一下，如果蘋果方面的人员是基于开发链的复杂性和严重性进行衡量的话。

那么“时间回归漏洞”的价值起码在70万美元以上。

而林灰提交的又是iOS8 beta版本对应的漏洞。

那么按照规则，林灰理应收获额外溢价50%。

如果蘋果方面在支付环节没有猫腻的话。

那林灰提交的漏洞价值就在105万美元以上。

而现在一个币的成交价格才606美元。

选择以BitPay支付的话。

岂不意味着一旦交易能够达成林灰将一次性获得1732枚币。

而这只是保守估计。

实际上林灰觉得他会获得更多的币。

然而哪怕仅仅是保守估计。

这1732枚币，往后拖几年也是相当大一笔财富了。

即便是按照6万美元一枚的价格。

往后拖几年这1732枚币也相当于10392万美元。

一个漏洞换一亿多美元？

怎么想也是血赚。

费了一点周折林灰注册了相应的bitpay账户。

选择了bitpay账户作为结算手段后。

就跳出来了个英文的用户须知。

通读完这个用户须知后。

林灰才知道原来选择BitPay支付的话到账可能没有那么快捷。

不过用户可以预约（提交漏洞）三个月之后的任意工作日时间作为到账日期。

换作是别的情况，这种延迟到账肯定为人所不喜。

不过涉及到这种东西么林灰很喜欢这种延迟到账。

要知道，最近一段时间B.T.C价格一直是跌的。

这对于林灰无疑是一个非常好的消息。

林灰记得2015年1月份B.T.C普遍才两百美元多点。

这种情况下如果林灰选择在一月初到账的话。

岂不意味着林灰实际上通过时间回归漏洞所得的B.T.C数目将更多？

如果先前的那个漏洞价值105万美元。

那么按220美元一枚的价格估算的话。

林灰也将一次性获得4772枚。

额，这个数字着实有点夸张。

不过，夸张归夸张。

林灰还不至于怀疑蘋果仅仅是一个漏洞都没法用B.T.C结算得起。

不存在的，虽然一些大的公司对于B.T.C长期观望。

但这些巨头所谓的观望实际上是——买点试试。

而不是看着不买。

林灰估计这些互联网巨头手里面保守估计存货也在几万枚以上。

总之即便到时候真的需要果子一次付几千枚也问题不大。

而且林灰只是将时间回归漏洞选择用B.T.C结算而已。

至于将更多漏洞都用B.T.C结算。

过段时间的话兴许可以继续。

但短时间内还是算了。

薅羊毛也得讲究基本事实啊。

毕竟按照中本聪的论文，B.T.C的总量也才不过2100万枚。

薅得太狠了，万一关闭这个渠道了该怎么办。

而且短时间林灰提交漏洞是为了换r。

而不是为了换比特币。

更何况如果林灰真的对B.T.C感兴趣，完全可以到时候直接去买。

在14年这个时候，B.T.C已经问世有几年了。

即便直接去买也不算太麻烦。

而不用这样绕弯子。

林灰此时真正需要的是热钱，而不是期钱。

而且林灰也打算通过B.T.C运作来赚钱。

此次选择以B.T.C作为时间回归漏洞的结算方式。

只是无意之间的一步闲棋罢了。

没特殊情况。

涉及到B.T.C这方面的事情林灰也没啥兴趣太深入。

囤个万余枚用于以后的风险规避就足够了。

囤太多也没啥必要。

实际上，掌握的资源多到一定程度的时候。

规则也变了。

如果有一天林灰真的获得特别多的币。

那么他抛售套现的时候会不会引起市场恐慌？

会不会让原本坚挺的币价狂跌？

凡事适度就好，过度也没啥意思。

在漏洞提交网站包括注册账号在内的各种繁琐的程序比较麻烦。

但涉及到漏洞的报告本身。

其实不怎么费力，林灰只需要报告漏洞本身就可以了。

至于说其他的，就不是林灰负责的了。

林灰只是负责找漏洞的，又不是负责解释漏洞产生原因以及修补漏洞的。

至于说修补漏洞？
本章未完，请翻下一页继续阅读.........