那么关键在哪里呢？

关键在于社工是否收到了莉迪亚申诉的报告，有报告则应按照工作手册的要求，至少要到莉迪亚家里访问一次，但社工并没有去，这就是失职，原告据此指控社工和儿童福利署。

最高法是第三审，一审二审已经调查清楚事实，除非有什么新证据，这样最高法会把案件打回一审法院重审，或者直接审理。

但真走到最高法，该拿出来的新证据早该拿出来了，一般到这时候极少会有新证据出现。

听完庭审之后，张文雅跟达丽雅、艾尔温低声讨论。

案件其实很清楚，社工没有及时家访就是失职，但不知道大法官们是什么意见。

“很难想象社工居然不遵守工作手册的规定。”达丽雅很气愤，“这么说，不知道有多少孩子因为社工的失职而经受不必要的痛苦。”

“工作过于忙碌不是辩护理由，可以理解，但不能原谅。”艾尔温说。

“为什么这种事实确凿的案件却能上诉到最高法？

你们不觉得这才是最可怕的事情吗？”张文雅问。

“说明他们有个好律师团队。”艾尔温语带讥讽的说。

嗐！

可不是吗！

姐妹俩没钱，当地一家律师事务所本来接的是法律援助案件，后来觉得可以告儿童福利署，没想到现在成了个大包袱，估计也是憋着一口气，一定要讨个说法。

这家律所不大，而儿童福利署有的是钱，有一个大律所代理儿童福利署的业务，光是拖也把姐妹俩拖得非常痛苦。

莉迪亚本来也只是想用儿童福利署的赔偿金做人工耳蜗手术，现在时间和精力全都耗在案件上，痛不欲生。
本章已完成！