不是用化学药品杀死细菌病毒，就是用柳叶刀割掉发病的组织器官。

就是以病毒和细菌为基础的消炎体系，某医都无法解释为什么有的人感染细菌、病毒会得病，有的人感染这些细菌、病毒不会得病。

所以他们又创造出了个新名词叫抗体，但他们又无法解释为什么有的人有抗体，有的人没有抗体。

当然现在随着科学的发展，又有了理疗化疗。

但无论哪种方法，都是破坏性的，好的坏的细胞一齐干掉，杀敌一千自损八百。

无论是杀菌还是开刀都是如此。

这是人道的吗？

生命是有灵性的，而某医所用的方法都是物理化学的，非生命的。

某医的药物也都是化学物质，是非生命的。

即便是有机物药物，也是残缺不缺的，没有灵性的。

这就是为什么某医治病，病越治越多，甚至治出新的病来！

某医把人当机器而不是当有血有肉的生命来整治。

像某医这样用无机方法解决生命的问题，完全是误入歧途。

而中医则完全不同，中草药都是全草入药，是完整的有生命的，有灵性的，这与我们所吃的鲜活食物是一致的。

有机物与无机物是完全不同的两个世界。

西方的局部分析方法对无机世界的认识是基本成功的，但这种方法用来研究生命却是苍白的。

他们对人体自身的认识远远落后于物质世界，就是一个经络他们就百思不得其解。

至于充盈全身的阳气，他们更看不到。

机械的某医又怎么能与理论的中医相提并论呢？

某医永远不懂，人体生病是因为阴阳失衡所致，或阳气不足，或阴气不足，并非某医看到的那些细菌所致，细菌只是表象。

阳气不足则易感外邪，肢冷畏寒；阴气不足则阳亢易怒，阴虚盗汗。

一个没有理论的破坏性医学为何能成为世界的主流？

我说某医远不如中医，一定有人不服气。

他们会说：某医是全世界认同的主流医学，是科学，中医呢？

中医连科学都不是！

说这种话的人是典型的西方思维。

先说“科学”，何为科学？

是分科而学的意思，比如将自然科学分成数、理、化、生等学科来分别研究学习，这就是科学，即分科而学。

中医也是一门学科，它怎么不是科学？

只不过中医的体系与西方科学完全不同。

科学并无好坏对错之分，它原本不是一个褒义词，被一些崇洋者误用了。

比如，牛顿力学，在惯性系它的结论是正确的，但在非惯性系就是不正确的。

前面说过，某医是没有医学理论的，可是它为什么能成为世界的主流医术呢？

主要是西方科学的助力；殖民扩张者的强行推广；浅显易懂，易学易用；西医疗效快，服药简便的谎言；以及懂得都懂的原因。

殖民扩张者的强行推广，我以湖南为例，因为美国医学博士爱德华·胡美在116年前建立了雅礼医院教会医院，美国人勾结清朝官员打击中医，导致至今湖南的中医都不昌盛，湖南的书友我想会深有体会，至于其他的不能细聊。

某医自诩因为有他们，让中国的人寿命从三十岁提高到了七十岁，还总反问为什么中医两千多年，中国人的寿命那么短。

真的会往自己脸上贴金，中国人寿命增长和你们有一毛钱的关系，那是因为国家长时间处于和平年代，和逐渐富裕的生活水平。

中国古代的老百姓什么生活水平，什么生活环境。

那是黔首每日辛勤劳作，只能喝稀粥果腹的年代，那是平均每两年就有一次叛乱的年代，那是每年都有北方民族南下抢掠的年代，更不要说大乱世的年代，人命如草芥的年代。

他们怎么不说，因为他们的先进提升了非洲人的多少年的寿命，怎么不提他们提升叙利亚人的寿命。
本章已完成！