伊丽莎白一世就是这种传统的产物。

伟大的拿破仑绿帽缤纷，优秀的彼德雪王的皇后在后宫大量饲养男宠，强悍的伊凡雷帝企图强暴儿媳。

痴情的马利女王为情夫报仇谋害亲夫……如此鸡飞狗跳的高贵宫廷，想必也是因这种悠远的文化影响而至。

如果恺撒在出使小亚细亚的时候，不和国王尼科美斯发生不正当的关系，他还是值得我佩服的。

因为恺撒有很多头衔，终身独裁官，国家元首等等……但是从小亚细亚回来以后，他又多了个称谓：王后的情敌。

请看看这首讽刺恺撒同性恋的歌词：恺撒征服了高卢啊，尼科美斯征服了他。

恺撒英勇凯旋了啊，因为他征服了罗马。

尼科美斯没有凯旋，可是征服了恺撒！

★阴谋

有的人说:欧洲人光明磊落，原因是产生矛盾以后，不勾心斗角，而是采用决斗的方式。

我不知道中国的流氓相互抽死签(形式和决斗很相似)是否也属于光明磊落的一种，我想让这样的人看看，欧洲人是怎样的"光明磊落"。

亚历山大，希腊和马其顿的统治者，对触犯他的人毫不留情，先杀自己恩师亚里士多德的侄子，后奋起一枪，亲手刺死自己的救命恩人(欧洲人总是喜欢自己动手)，杀功臣的本领绝不在朱元璋之下。

尤其可耻的是，他杀害自己从小一起长大的好友时，竟装疯卖傻，伪装喝下“神水”后神智不清，杀害自己父亲的老部下时，手段居然是派刺客暗害——-这是朱元璋所做不到的一种诡计。

亚历山大号称宇宙四方之王和埃及的法老，但是倘或说他是“光明磊落”，那我实在不敢苟同。

教皇，在欧洲是被列国尊重的角色，欧洲的君主和国王都用亲切的口语称之为"爸爸"。

就是这些欧洲人的好爸爸们，在公元8世纪的时候，伪造了一份的圣旨，欺骗欧洲各国定期或不定期的向他出让土地，诈骗延续了700多年，才被那不勒斯的历史学家瓦拉揭穿。

堂堂教皇，做劳改犯的勾当，而且诈骗时间之长，诈骗财富之多，真是空前绝后。

劳改队里有句俗话，叫:宁交十个王八蛋，不交一个诈骗犯，教皇啊，欧洲各个国王的父亲，让我怎么评价你呢?!更可耻的诈骗还不只是这件事!欧洲在16，17世纪的时候，教会大量向民间出售"免罪符"，即购买免罪符的人，灵魂可以直升天堂。

欺骗民众也罢了，还把他们尊崇的圣人不当人看:随便拿一块破毯子，胡说是基督用过的，随便找一块破头巾，说是圣母玛利亚戴过的，最无耻的是用主，羊等畜生的骨头冒充圣彼德的遗骨，5个金币出售一块。

倘若这个第一教皇在天有灵的话，怕是要在天堂里失声痛哭了。

至于用一堆鸡毛冒充天使的羽毛出售，他们就更不难做出。

在德国，40余年以内，出现过4次农民起义，鞋会起义(鞋是代表贫苦农民的标志)，领主和爵士们欺骗农民，假装签定和约，然后瓦解农民军，最后进行血腥镇压。

土瓦本和法兰克尼亚农民先后两次爆发起义，德国统治者都不厌其烦的反复使用这样的手段:签定和约——解散义军——屠杀农民，中国人尚且知道君无戏言，欧洲的君主们无耻已经到了极点。

同样，在英国和法国，也都出现过类似的情况，不过方式变了变，是诱骗农民军的领袖去谈判，然后马上拘捕，杀害，他们对待扎克雷起义领袖卡勒如此，对待英国农民领袖泰勒亦如此。

海地独立领袖杜桑。

卢维杜尔，也是被拿破仑用诱骗的方式抓捕的——-欧洲人的光明磊落?体现在哪里?难道是体现在丹特士先光明磊落的偷普希金的老婆，再在决斗中杀害普希金吗?最让人吃惊的是，俄国出现过假沙皇。

在俄罗斯，皇叔叔伊斯基为了谋取权利，居然从立陶宛找来一个英俊高大，潇洒倜傥的流氓来冒充去世多年的皇子季米特里，而且假沙皇在俄国先后出现了两次，真是世界宫廷史上的一幕超级滑稽剧，也是一个让人哭笑不得的"奇迹"!这样的例子在文明的欧洲不胜枚举……

伊凡雷帝上杀国舅，皇叔，下诛太子，其母为家族权臣谋害，其子被波里斯暗杀，而波里斯也死的糊里糊涂，一个时代的宫廷，就杀的如此昏天黑地。

1000年来，有20个教皇死于非命，10个教皇死因至今不明，这就是欧洲的光明磊落。

空前绝后的，难以想象的诈骗，丑闻，残酷，荒谬和滑稽剧，在欧洲不知出现过多少次。

想看比中国历史黑暗，恐怖，恶心，愚昧数倍的历史吗？

那么我向你推荐世界历史。

不要把自己当作唯一的丑陋：

还是那句话：把人类共同的丑陋，说成是自己民族特有的丑陋，进而论证中国文化是劣等文化——这是毫无意义的反思，其手段类似白痴。

说到这里，我不想在多谈西方的历史。

我只希望那些信奉柏杨，或者《河殇》里宣扬的思想的人们，动点脑子，好好看点书，看些世界历史，或者东西方关于宗教，哲学的著作。

倘若觉得难读，那么看陈必祥先生编写的少儿读物也可以。

看关于欧洲古典文化的幼儿读物也可以。

总之。

希望不要在一知半解的情况下，混混噩噩，自充渊博，乱做评论，乱发牢骚，还把自己当做是思想进步且很有个性的明白人。

以至于说出：”朝鲜人是劣等民族，韩国人是优秀民族。

“的荒唐话来。

另外，有的中国人有这样的言论，比如:中国人就是生孩子的能耐大，什么也不行。

还有:中国人人种本来就不好。

甚至于:法国人管中国人叫婊子(说话时语气平稳安详，充满肯定的态度)。

我想和这样的人说:"你母亲也是中国人，是不是……"甚至于还有人说说：“蒙古人能统治中国，所以说中国的文化有问题。”则是逻辑昏乱的傻话。

中国被蒙古统治了89年而俄罗斯被统治了两个半世纪，不仅攻下了巴格达，还最终征服了印度（莫卧尔王朝），东罗马帝国就是被曾受蒙古统治过的土耳其人灭掉的，依照这样的说法，岂不是西方文化的问题更加严重？

！

偏激的歧视自己是没有必要的。

希腊曾受过异族的千年统治，不知道自卑者们是否有兴趣借此贬低西方文化？

五胡乱华的时代，也正是西罗马灭亡的时期，匈奴人不仅攻破了长安，同样也打进了拉文那。

对于自卑狂们来讲，他们只会强调中国蒙受的耻辱，然后再发表文化劣根性的言论，至于西方，似乎罗马城的焚烧都能代表西方的一片光明。

——他们绝不会说只言片语的不好，因为他们多数根本不了解西方，也懒得了解。

[注：伦巴第，阿拉伯，斯拉夫，保加利亚亦侵略过东罗马]东西方历史都有过黑暗和屈辱，文化上都存在着缺陷和不足，中国和罗马都多次经历过外邦的入侵，都尝受过割地，赔款的滋味。

我们的一些同胞，何必苦苦自辱，煞费苦心的证实自己是劣等民族呢……

4、正视自己的弱点：

我承认，我们也必须承认，我们的国家是发展中国家，因此，国民的平均素质，要底于发达国家。

因此，一些中国人在国外，由于素质不高，而遭到歧视——这是我们不能逃避的现实。

然后我们或许可以做两件事情：

1）论证自己是劣等民族。

2）为教育事业捐款，或尽量的宣传有利于国家前途的体制。

如果我在欧洲或者美国，我看到华人随地吐痰，大声喧哗，超速行车，夹个买东西，打架……我不会去证实中国人是劣等民族，我会憎恨那些破坏了中国的‘文化’——礼仪廉耻，仁义道德的人。

我更会在自己国家经济等各方面体制中找问题。

当今中国人普遍素质低下，我们必须承认——原因不在中国人劣等，而在：经济的不发达。

因此，与其承认自己是劣等民族，不如承认体制落后。

与其论证自己是劣等民族，不如为希望工程捐一点钱——哪怕一元钱，也是有价值的。

有的人，把发展中国家（非洲，拉美，东欧），普遍存在的国民素质低下现象，说成是中国民性恶劣，再论证中国人是劣等民族。

对教育工程的捐款一毛不拔。

这也叫一种本事吧。

有人说：“我挖掘中国人素质低劣，是自暴家丑！

是为了警醒世人！”我想大声的质问这些人——你们还有一点人起码的勇气和智商吗？

中国四大谴责小说：《官场现行记》，暴的是官家的丑陋。

《老残游记》，暴的是官家的丑陋。

《孽海花》，暴的是官家的丑陋。

《二十年目睹之怪现状》，暴的还是官家的丑陋。

美国人弹劾总统，罢免官僚也是暴上层社会的家丑，zgzf反思*还是暴上层社会的家丑。

孙中山，*，康有为，哪个论证过中国人的素质低劣，探讨过中国人是不是劣等，他们的打击，指责的是什么？

你们不走脑子也知道了。

良心呢？

！

还有人说‘中国人素质不高，是因为儒家思想是伪道德。

’放屁。

欧洲封建社会，很多国家的市民都不讲卫生，他们在墙角大小便，不洗澡，马丁路德没有去论证‘西方宗教是伪道德’，而是提出‘清洗宗教，重建道德’的口号。

孙中山先生提到国人素质不高，也呼吁要重建道德，日本《教育大旨》，说‘道德教育以孔子为主，使人人崇尚城市品行’，只有*时代的《论语批注》，才说“仁爱是虚伪的奴隶道德”，而众所周知，*的后果，是国民道德的又一次沦丧！

素质的提高依靠教育推动。

通过挖掘劣根性来提高中国人的素质吗？

如果把《丑陋的中国人》印刷成13亿册，发给每一个中国人，甚至发给那些偏远地区的文盲，有助于国人素质的提高吗？

有此看来，柏杨的智商，还不如一个帮助农民脱盲的乡村教师。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........